José Antonio Castro Cebrián 
Tengo la poca vergüenza de creerme con la suficiente voluntad como para dar lecciones a la gente de bien. Pero es que hay cosas que uno no termina de entender, por mucho que se empeñe. Vivimos tiempos curiosos: de esos en los que muchos confunden tener criterio con tener potestad. Decidir sobre el trabajo de los demás no es algo nuevo; eso va en los genes de la humanidad. El cuñaísmo y el aparentar son aficiones muy extendidas, y basta con que cualquiera se autoatribuya cierta autoridad para colocarse una medallita moral en la pernera y encuentre la causa perfecta que defender para que, sin más, se sienta legitimado para señalar, juzgar, sentenciar y cerrar puertas. Lo de tener razón, ¡ay, amigo!, lo de tener razón ya parece un detalle muy pero que muy secundario.
A ver, la inteligencia artificial ha llegado para quedarse, sí. Es una realidad tan evidente como lo fue Pocholo en la noche ibicenca durante los años ochenta y noventa del siglo pasado. Y, por supuesto, hay motivos más que suficientes para preocuparnos los que vivimos de la cultura y el arte por su utilización descontrolada e irresponsable. Los derechos de autor, el trabajo de los ilustradores, la utilización abusiva de obras ajenas para entrenar sistemas generativos y el futuro de muchas profesiones del sector son asuntos muy serios. Esa preocupación es totalmente legítima. Lo que quizá ya no lo es tanto es convertirla en una especie de cruzada en la que cualquiera puede ser sospechoso y, encima, cualquier sospecha termina convertida en sentencia por el mero hecho de un borreguismo seudointelectual.
Una cosa es defender a los creadores y otra utilizar esa defensa como patente de corso. Sobre todo cuando el único fin es desacreditar el trabajo de cualquiera que, simplemente, no nos guste.
Pongamos que un ilustrador entrega una cubierta tras horas o días de trabajo. El profesional hizo sus bocetos, buscó materiales, trabajó con fotografías, compuso, retocó, modificó, utilizó Photoshop, InDesign u otro recurso cualquiera de los que lleva años utilizando… por cierto, mucho antes de la irrupción de la IA. Pero, coñes, de pronto, el cruzado de turno ve la ilustración, la observa cejijunto y sentencia: «Esto está hecho con IA». Así, sin más. ¿Por qué? Pues porque lo dice un programa detector que ofrece un porcentaje de precisión asombrosísima o, lo que es peor aún, porque este superhéroe tiene la capacidad casi arácnida de detectar fraudes y engaños. La voz de la autoridad nunca ha estado más cuestionada. El problema es que esas herramientas fallan y pueden señalar como artificial lo humano; hagan la prueba si quieren: la cubierta de la última novela del magnífico Jon Bilbao, Esta es tu casa, está ilustrada con un óleo de Aaron Brent Harker de 2015 y varios programas de marras la detectan como imagen generada por IA. ¿Es lícito pretender defender la creación dejando que una máquina decida quién ha creado qué? Pues no lo sé, pero hemos pasado de utilizar la tecnología como recurso o aparejo a utilizarla como tribunal. Bueno, yo no, algunos iluminados…
Si alguien cuestiona a un ilustrador, lo normal, o por lo menos lo razonable, sería preguntarle por el trabajo del que duda. No estaría de más examinar, por ejemplo, las capas del archivo original o, ¡llamadme loco!, escuchar lo que nos tiene que decir sobre su proceso. Pero claro, las obviedades están perdiendo prestigio. No es para nada sexy; es cien veces más cómodo dictar sentencia desde una pantalla. Hay que pararse a pensar en que detrás de la cubierta de un libro puede haber un profesional, una inversión y una obra que ha costado mucho sacar adelante. Una acusación infundada destruye reputaciones y cierra puertas, especialmente a las editoriales independientes, que arriesgan sus pocos recursos.
Estoy seguro de que la raíz del problema no es la IA, sino una arraigada costumbre en algunos de abrazar causas nobles y ejercer de inquisidores. Se sienten importantes y salvan su conciencia sin necesidad de demostrar nada ni admitir errores. Una pequeña parcela de poder de la que disfrutar.
¡Por favor!, la inteligencia artificial merece un debate serio, no un artículo tan vacío y estrafalario como este que acabo de firmar. Qué se le va a hacer… lo reconozco… no doy para mucho más.
Jose Antonio Castro Cebrián (Chipiona – 1974) Escritor y autor de las novelas «La Última Confesión» y «El Cementerio de la Alegría», así como de los poemarios «Algazara» o «Anomia», entre otras obras.
Dirige la Jungla.
